"Вопрос «глобального потепления» вопрос сугубо политический и поднимается только в целях манипуляции капитала"
Опубликовано День ТВ на YouTube 27.01.2020
Дмитрий Михеев о том, что стоит за современной экологической повесткой. Что могут означать для РФ происходящие изменения климата.
tatiana
Вот дрянь этот дед Михеев – при большевиках отучился бесплатно на физфаке МГУ и при этом негативно относится к большевикам. Дед, если б не большевики, то уверенны, что при царе поступили бы в один из лучших универов мира? Или же лапти вязали где нибудь у барина на задворках.
Смотрите на Михеева и знайте кто разрушил страну в которой мы жили и вверг нас в нищету в 90х.
Сначала консультантом был у Буша и Рейгана, консультировал в холодной войне и как страну нашу разрушить, потом в конце 90х назад вернулся на руины, видимо что бы добить и прибрать к рукам кое что.
Образование свое, бесплатное, отдай назад большевиками, раз такой негатив к ним.
Фу, прям противно.
ZZZ ZZZ
Разногласия у него, с большевиками! А у меня, разногласия с погодой! Я против снега зимой!
Если у тебя, разногласия с большевиками, значит у тебя разногласия с народом! Значит ты себя возомнил выше народа, исключением. Не высоко взял, не тяжела ноша юберменьша? Ну тогда не жалуйся потом, если что. Сам решил.
Яду рак Вначале Слово
Классный профессор – знает предмет, довольно таки подробно.
А еще, для вычислений "потепление-похолодание" необходимо учитывать Черное Солнце (Солнце – центральная "Звезда" Системы) Галактика – млечный путь. "Инь-Янь". "Темная материя, светлая материя".
Короче: надо точно знать процессы взаимодействия Черного Солнце (по "научному" черная дыра в центре галактики), периодичность "затмений" – нахождение между Красным и Черным солнышком звезд млечного пути, опять же, всех этих "дифракций-дисперсий" "темной материи"... К чему сие? – компьютер, который подразумевает профессор, необходим гораздо более мощный и более полные Знания об устройстве вселенной.
А так то – ну да, витков 100 вокруг Черного Солнышка Красно солнышко сделает, вместе с земелькой матушкой, закономерность выявится. Ну и... эти, которые постоянно падают разных размеров метеориты, а то, глядишь, какая комета с огромным хвостом меж орбиты Земли пролетит, загородит Солнышко красное...
Короче: надо быть как пионеру: всегда готов и ко всему, что не повалит разом.
vale821
Специально для "танкистов":
1. Любой ученый признает, что биосфера земли это сложная система, включающая множество
взаимосвязанных элементов, находящихся в динамическом равновесии.
2. Функционирование сложной системы может быть улучшено несколькими способами, а ухудшено (или остановлено) тысячью других способов.
Иными словами, сломать такую систему может каждый, а настроить только специалист.
3. Исходя из сказанного: вероятность того, что случайное воздействие (в виде выброса 40 млрд т. СО2 в год!) на сложную систему приведет к ее улучшению, стремится к нулю, напротив, вероятность того, что это случайное воздействие приведет к ухудшению (нарушению равновесия) стремится к единице.
Все это прекрасно отражено в народной мудрости:
Если хорошо работает, не трогай!
Тот, кто этого не понимает, похож на «мудреца», который увидел, как кофе выливается на клавиатуру компьютера, но, вместо того чтобы убрать чашку, размышляет о том, что возможно это не так уж плохо и даже может улучшить работу электроники...
Vladimir Polyarush
И у меня были серьезные расхождения с идеологией СССР, идеализировал Запад и Америку, но живя при капитализме не могу не признать, что соц. строй находиться на более высоком уровне, безусловно, не в том виде, в котором он был у нас. Неоспоримо одно: нынешняя либерально-демократическая модель катастрофична и сложно найти что-либо хуже. Разумеется, выпады Михеева в сторону СССР не делает ему чести, поскольку неизвестно кем бы он был родившись при капитализме, где обучение платное.
Ирина Ким
Человечество еще не доросло, чтобы глобально влиять на климат. Но он меняется постоянно по естественным причинам. Вспомните, хотя бы резкое понижение температуры при правлении Бориса Годунова, когда несколько лет подряд лета просто не было. Вопрос "глобального потепления" вопрос сугубо политический и поднимается только в целях манипуляции капитала.
Но территориально человек может влиять на среду своего обитания, вырубая леса, загаживая почву, загрязняя реки. Только эти вопросы не поднимаются, видимо потому, что их можно решить только за счет уменьшения прибыли. А если и поднимаются то только для того, чтобы более сильный капиталист смог отжать бизнес у более слабого.
Вопрос "глобального потепления" не разрешим, а значит манипулировать сознанием масс на нем можно сколько угодно.
Максим Золотарев
Умный еще не значит мудрый. "Пусть приходят на нашу землю и зарабатывают..." Как зарабатывают на нашей земле НАШИ холдинги типа мираторга уже известно: уничтожая сотни деревень, мелкие хозяйства, сгоняя людей с их исконных мест проживания и главное истощая землю.
Так как же будут действовать иностранные корпорации?!
И важно: иностранным ТНК не надо раскалывать нас – российские буржуи им все продадут сами, как уже продали большинство предприятий. Посмотрите долю иностранного капитала в нефтяной отрасли...
Надя S
Что за фантазер такой сказочный, всю Россию продали, а он фантазирует о том что потепление приведет к тому что у них откроются сказочные возможности, благодаря которым они откормят весь мир! Сейчас люди, простой народ, платит бессословные деньги за ресурсы, несмотря на то что все ресурсы принадлежат народу, а народ при этом ничего не имеет, все деньги текут в карман олигархам, о чем можно говорить потом? Тут и глобальном потеплении говорить не надо, тут в обществе уже происходят вещи, которые приведут к катастрофе и без глобального потепления!
Андрей Виноградов
Наука неоднородна и представляет собой процесс, развивающийся, как и все в мире, противоречиво.
Часть ученых, наделенных могучим и живым воображением, «фантазируют» в науке, двигаются в ней как бы бросками. Другая часть, консервативная, аналитическая, движется в области открытий очень медленно, но прочно отвоевывая неведомое от природы. Такие ученые сдерживают и проверяют фантазирующих «скороходов».
Если бы соотношение обеих частей было равным, то мы имели бы диалектически сбалансированное противоречие и быстрое движение вперед. Однако консервативная часть ученых гораздо многочисленнее, особенно в науках описательных, где воображение меньше значит, чем в физике или математике.
Al Amo
Мне кажется, что человеческая жизнь слишком коротка, чтобы проследить глобальные явления. Возможно климат теплеет сам по себе. Я вот нашла карты Тартарии 17 века в Британской Библиотеке, на которых вся Сибирь показывается в дюнах и пальмах, с людьми в тюрбанах на верблюдах. Возможно, что то, что мы сейчас наблюдаем – это глобальная спекуляция, частью которой является желание продвижения и продажи новых товаров (а ля солнечные батареи, которые сами по себе ну очень дорогой товар). Ну и далее по списку, кроме того, отказ от промышленности – это отказ от независимости страны... под предлогом "глобального потепления" тяжёлые производства закрываются по всей Европе уже долгое время. В этой всей теме довольно-таки сильно попахивает политикой
Tehno
Планета имеет системы аварийной регулировки температуры. К примеру под толщей вечной мерзлоты в Сибири расположен резервуар с жидким азотом и при повышением температуры. через клапаны расположенные в Якутии и других местах может быть произведен крупный выброс холода. При понижении температуры может быть увеличена теплоотдача Солнца. Лектор ученый поддерживает существование гелиоцентрической системы по инерции. Существование такой системы в принципе не возможно. Представьте себе Солнце летящее в Космосе. а его по спиральной траектории преследуют планеты. При этом они четко сохраняют скорость и свое расположение относительно звезды. Чистая утопия.
Лябака Лубянцев
Молодец, мужик! Абсолютно прав. Ложь идёт везде: И насчет причин изменения климата на Земле и в области медицины. Продажа "лекарств" это самый доходный бизнес. Действительно, во многих областях науки есть запрещенные темы, по которым просто запрещено иметь свое мнение и тем более запрещено его публиковать, хотя фактов больше чем достаточно. Это касается и истории, и биологии, и медицины, и физики Земли. Сейчас главные "ученые" в России это журналистки, окончившие МГУ, потому как там их учат быть лояльными всякой лжи Запада.
Merry Grey
У нас теплеют зимы, а в Штатах очень ранние снега стали и много больше. Наконец-то мы отогреемся! А штаты пусть поживут в холоде, как мы, а мы их будем критиковать, за то, что они не вовремя и слабо борются с последствиями снегопадов. К тому же не надо будет столько денег, как у нас в-на Украине – почти всю зарплату, тратить на отопление и теплую одежду и обувь. До февраля хожу в осенних сапогах, зимние пока не пригодились, в осеннем пальто. И на улице сухо и чисто, нет завалов снега, льда или оттаявшей грязи. Мне очень нравится такая европейская мягкая зима. А покататься на лыжах, можно поехать в горы. Пусть теплеет, мы за!
Merry Grey
Молодец честный учёный, говорит, как есть на самом деле, а не так, как требуется, чтобы получить грант и разные награды и премии. Спасибо за честность! Сейчас теневое мировое правительство всем мозги меняет. Семьи это плохо, женщиной и мужчиной быть плохо надо чем-то средним, дети – обуза, образование упростить, медицину удорожать и т.д. Действительно поверишь в золотой миллиард, а остальных надо сокращать.
Поэтому Штаты натыкали кабинеты по планированию семьи в Бразилии, когда увидели, что они по численности могут с ними сравняться. И начали проводить им операции по прерыванию репродуктивной функции. А до 70 годов они кастрировали своих индейцев, чтоб сократить их детей и, чтоб они никогда не стали мощной силой на своей земле.
И это они нас учат морали?
Олег Семёнов
Первое впечатление о Дмитрии Михееве вполне положительное. С советской властью и идеологией было много несогласных, иногда по довольно уважительным причинам. Если он не нанёс ущерба стране, то и Бог с ним, с его несогласием. Это всё в прошлом.
Сейчас я слышу от него здравые вещи про потепление, которое только выгодно для России. Понятно, что с выбросами предприятий нужно бороться, но это локальный вред. И так же понятно, что планетарная энергетика настолько несопоставима со всей нашей человеческой активностью, что только зачатые в пьяном угаре несчастные не способные учиться в школе дети могут всерьёз верить в какую-то зависимость климата от промышленных выбросов.
Совсем уже анекдотичной выглядит попытка притянуть к ответственности благородное и безответное коровье племя. Это, вероятно, камень со стороны тех кто готов кормить нас полиэтиленом собственного производства вместо молока и мяса. Что касается этих скандинавских деток, то детство украли или отравили их собственные горе-родители, которым не надо было пить не вовремя.
Что касается вероятных новых возможностей для сельского хозяйства в Сибири, то лучше уж мы сами их будем использовать. На примере китайцев хорошо видно, что значит пустить иностранцев на наши земли: после них остаётся пустыня, к тому же отравленная. А вся выгода только для личного обогащения местных князьков, которые имеют власть их пускать.
surrrrrend
Абсолютно здравые мысли по сути вопроса, с ясным пониманием причинно-следственных связей в т.н. 'экологической повестке'.
|
